Repertoire von ChatGPT? - Ein Selbstversuch

Was nützt künstliche Intelligenz dem Schachspieler? Kann sie etwa helfen, ein Schach-Repertoire aufzubauen? Ich wollte es wissen und habe ChatGPT gefragt, was sie / er / es (?) einem Katalanisch-Liebhaber empfiehlt, mit Schwarz zu spielen. 

 

Die Erfahrung zwar zwiespältig. Einerseits war ich völlig überrascht, wie ich mit dem Bot einen längeren Dialog in ansprechendem Deutsch führen konnte. Ebenso bemerkenswert ist, wie konkret er mit den Schacheröffnungen und den dazu passenden Zügen hantiert und wie im Groben eigentlich schlüssige Vorschläge machte. Genauso problematisch sind aber auch die vielen versteckten Fehlinformationen und Ungenauigkeiten, die er im Brustton der vollen Überzeugung von sich gibt.  Viele der gut tönenden Anregungen sind 'Allgemeinplätze' und entsprechend unkonkret, andere sind sogar schlichtweg falsch.

Hier der teilweise recht amüsante Dialog:   >>>

User

Erstelle mir ein Repertoire im Schach für Schwarz, das zu einem vorhandenen Weissrepertoire passt, das auf der Katalanischen Eröffnung basiert.

 

ChatGPT

Für Schwarz als Antwort auf die Katalanische Eröffnung (1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3) gibt es mehrere solide Möglichkeiten. Hier sind drei beliebte Optionen, die gut zu einem Weißrepertoire basierend auf der Katalanischen Eröffnung passen:

Nimzoindisch mit 4...d5: Schwarz entwickelt sich aktiv und setzt dem weißen Zentrum mit einem direkten Angriff entgegen. Dies kann zu dynamischen Stellungen führen, in denen Schwarz Chancen auf aktives Spiel erhält.

4...d5

1.1. Bg2 c6

1.1. O-O Bd6

Slawische Verteidigung: Eine solide Option, die darauf abzielt, das Zentrum zu kontrollieren und die Entwicklung der schwarzen Figuren zu erleichtern.

4...dxc4

2.1. Bg2 c6

2.1. O-O b5

Grünfeld-Indisch: Eine weitere dynamische Möglichkeit, die darauf abzielt, das weiße Zentrum herauszufordern und später Gegenangriffe aufzubauen.

4...g6

3.1. Bg2 Bg7

3.1. O-O O-O

3.1. Qc2 c6

Alle diese Eröffnungen bieten Schwarz die Möglichkeit, solide Stellungen aufzubauen und gleichzeitig Möglichkeiten für aktives Spiel zu erhalten. Es ist wichtig, die Eröffnungen zu studieren und diejenige auszuwählen, die am besten zu Ihrem Spielstil passt.

 

User

Nein, erstelle mir ein Repertoire im Schach für Schwarz, das passend ist zu einem vorhandenen Weissrepertoire, das auf der Katalanischen Eröffnung basiert. Es geht nicht darum, ein Repertoire gegen Katalanisch zu finden, sondern eines für Schwarz. Eines, wo mit Schwarz ähnliche Ideen verfolgt werden und man ähnliche Stellungen erhält, wie Weiss mit der Katalanischen Eröffnung.

 

ChatGPT

Ah, verstanden! Du möchtest also ein Schwarzrepertoire, das ähnliche Ideen wie die Katalanische Eröffnung verfolgt und ähnliche Stellungen erreicht. Hier sind einige Vorschläge:

 

Königsindische Verteidigung: Diese Eröffnung ermöglicht Schwarz, solide Zentrumstrukturen aufzubauen und später Angriffe auf den weißen Königsflügel zu starten, ähnlich wie es Weiß in der Katalanischen Eröffnung tut.

1.1. d4 Nf6

1.1. c4 g6

1.1. Nf3 Bg7

1.1. g3 O-O

1.1. Bg2 d6

Benoni-Verteidigung: Schwarz zielt darauf ab, das weiße Zentrum von der Flanke aus anzugreifen und später dynamische Gegenspielchancen zu nutzen, ähnlich wie bei der Katalanischen Struktur.

2.1. d4 Nf6

2.1. c4 c5

2.1. d5 e6

2.1. Nc3 exd5

2.1. cxd5 d6

Holländische Verteidigung: Hier strebt Schwarz an, das weiße Zentrum von der Flanke aus herauszufordern und später aktive Stellungen anzustreben.

3.1. d4 f5

3.1. c4 Nf6

3.1. g3 e6

3.1. Bg2 d5

Diese Eröffnungen bieten Schwarz die Möglichkeit, ähnliche strategische Ziele wie die Katalanische Eröffnung zu verfolgen, während sie gleichzeitig eine Vielzahl von Stellungstypen und dynamischen Möglichkeiten bieten. Es ist ratsam, diese Eröffnungen zu studieren und diejenige auszuwählen, die am besten zu deinem Spielstil passt.

 

User

Erkläre mit mehr zur Holländischen Verteidigung im Stile der Katalanischen Eröffnung

 

ChatGPT

Die Holländische Verteidigung kann tatsächlich einige Parallelen zur Katalanischen Eröffnung aufweisen, insbesondere wenn Schwarz die Stonewall-Variante spielt. In beiden Eröffnungen strebt Schwarz typischerweise an, das weiße Zentrum von der Flanke aus herauszufordern und später aktive Stellungen anzustreben.

 

In der Katalanischen Eröffnung baut Weiß oft eine solide Zentrumskonstruktion mit pawns auf c4 und d4 und entwickelt seine Figuren harmonisch, wobei der Läufer auf g2 und der Springer auf c3 typische Plätze einnehmen. Ähnlich dazu strebt Schwarz in der Holländischen Verteidigung an, das weiße Zentrum herauszufordern, indem er einen oder beide Zentrumsbauern mit dem Zug f5 attackiert. Dieser Zug zielt darauf ab, Weiß zu zwingen, über die Kontrolle des Zentrums nachzudenken und möglicherweise seinen Bauern physisch zu verteidigen.

 

Die Stonewall-Variante der Holländischen Verteidigung (1. d4 f5 2. c4 e6 3. g3 d5) weist einige Ähnlichkeiten zur Katalanischen Eröffnung auf. In beiden Eröffnungen strebt Schwarz danach, eine solide Bauernstruktur aufzubauen, die eine stabile Basis für die Entwicklung seiner Figuren bietet. Der Zug g3 von Weiß in der Katalanischen Eröffnung ähnelt dem Zug g3 von Schwarz in der Stonewall-Variante, da beide darauf abzielen, den Läufer auf g2 zu entwickeln und eine solide Königsstellung zu errichten.

 

In der Stonewall-Variante setzt Schwarz oft seinen Bauern auf d5 und den Läufer auf d6, ähnlich der Entwicklung in der Katalanischen Eröffnung, wo Schwarz den Läufer oft nach d6 oder e7 entwickelt, um das Zentrum zu unterstützen.

 

Zusammenfassend kann die Stonewall-Variante der Holländischen Verteidigung als eine Möglichkeit für Schwarz angesehen werden, ähnliche strategische Ideen wie in der Katalanischen Eröffnung zu verfolgen, nämlich das Herausfordern des weißen Zentrums von der Flanke aus und das Streben nach aktiven Stellungen.

 

User

Was spielst du dazu passend gegen e4?

 

ChatGPT

Gegen den Zug e4 als Antwort auf die Holländische Verteidigung, insbesondere die Stonewall-Variante, gibt es mehrere solide Möglichkeiten für Schwarz. Eine gute Option ist die Fortsetzung mit dem Zug d6, gefolgt von g6 und Bg7, um eine solide Königsstellung aufzubauen und Druck auf das Zentrum auszuüben. Hier ist ein Beispielzugfolge:

1. e4 f5 (Holländische Verteidigung)

2. d4 d6

3. Nc3 g6

4. Nf3 Bg7

Mit diesem Aufbau strebt Schwarz an, seine Figuren harmonisch zu entwickeln und gleichzeitig das Zentrum zu bekämpfen. Der Läufer auf g7 unterstützt die Verteidigung des Zentrums und bereitet sich darauf vor, später am Königsflügel anzugreifen. Schwarz kann dann fortsetzen, sein Spiel entsprechend weiterzuentwickeln, je nach den spezifischen Plänen und Ideen in der Stellung.

 

User

1.e4 f5 ist aber nicht Holländisch sondern ein dubioses Gambit. Gibt es nichts besseres?

 

ChatGPT

Entschuldige das Missverständnis. Du hast recht, 1. e4 f5 ist ein unkonventionelles Gambit, das als Staunton-Gambit bekannt ist und nicht Teil der klassischen Holländischen Verteidigung ist. Gegen den Zug e4 als Antwort auf die Holländische Verteidigung, insbesondere die Stonewall-Variante, wäre eine solide Option die Fortsetzung mit d6, gefolgt von g6 und Bg7, um eine solide Königsstellung aufzubauen und Druck auf das Zentrum auszuüben. Hier ist eine bessere Zugfolge:

1. d4 f5 (Holländische Verteidigung)

2. e4 fxe4

3. Nc3 Nf6

4. Bg5 d6

Diese Zugfolge ermöglicht es Schwarz, das gambitähnliche 2. e4 mit 2...fxe4 zu akzeptieren und dann mit der Entwicklung fortzufahren. Nach 4...d6 hat Schwarz eine solide Bauernstruktur und kann fortsetzen, seine Figuren harmonisch zu entwickeln und Druck auf das Zentrum auszuüben.

 

User

Ich wollte aber ein Repertoire zu 1.e4 haben, das ähnliche strategischen Ideen verfolgt, wie es Weiss es mit der Katalanischen Eröffnung tut.

 

ChatGPT

{es folgt kein Text}

 

User

Keine Antwort? Was soll ich gegen 1. e4 spielen (passend zu der von dir empfohlenen Stonewall-Variante der Holländischen Verteidigung, die gegen 1.d5 anwenden würde).

 

ChatGPT

Entschuldige die Unterbrechung. Gegen 1. e4 als Antwort auf die Stonewall-Variante der Holländischen Verteidigung könntest du versuchen, den Zug e5 zu spielen, um das Zentrum zu kontrollieren und eine solide Position aufzubauen, ähnlich wie es in der Katalanischen Eröffnung der Fall ist. Hier ist eine mögliche Zugfolge:

1. e4 f5

2. exf5 Nf6

3. d4 e5

Indem du den Zug e5 spielst, forderst du das weiße Zentrum heraus und versuchst, das Spiel ins Zentrum zu verlagern. Nach 3...e5 hast du eine solide Bauernstruktur und kannst deine Figuren aktiv entwickeln, um Druck auf das Zentrum auszuüben.

 

User

Du schreibst ich soll auf 1.e4 mit 1... e5 antworten tippst aber wiederum 1..f5 ein, was ein dubioses Gambit ist. Und: 1.e4 ist der erste Zug des Spiels, kann also nicht eine "Antwort auf die Stonewall-Variante" sein. Also was soll ich gegen 1.e4 spielen?

 

ChatGPT

Entschuldige bitte den Fehler. Gegen 1. e4 als ersten Zug des Weißen könntest du mit 1...c5 antworten, was das Sizilianische Verteidigung genannt wird. Diese Eröffnung verfolgt ähnliche strategische Ideen wie die Katalanische Eröffnung, da Schwarz das Zentrum indirekt angreift und später dynamische Gegenchancen sucht. Die Sizilianische Verteidigung führt oft zu asymmetrischen Stellungen, in denen beide Seiten Chancen auf aktives Spiel haben. Hier ist eine mögliche Zugfolge:

1. e4 c5

Mit diesem Zug zielt Schwarz darauf ab, das weiße Zentrum indirekt anzugreifen und das Spiel in dynamische Bahnen zu lenken, ähnlich wie es in der Katalanischen Eröffnung der Fall ist.

 

User

Ok, tönt gut. Kannst du mir ein konkretes Repertoire mit der Sizilianischen Verteidigung für die ersten 10 Züge geben?

 

ChatGPT

Natürlich, hier ist ein konkretes Repertoire mit der Sizilianischen Verteidigung für die ersten 10 Züge:

  1. e4 c5

  2. Nf3 d6

  3. d4 cxd4

  4. Nxd4 Nf6

  5. Nc3 a6 (Sizilianische Najdorf-Variante, eine der schärfsten
      und beliebtesten Fortsetzungen)

  6. Be3 e5

  7. Nb3 Be6

  8. f3 Be7

  9. Qd2 O-O

10. O-O-O

In diesem Repertoire wählt Schwarz die Najdorf-Variante aus, die für ihre Dynamik und ihre scharfen taktischen Möglichkeiten bekannt ist. Durch das Spiel von a6 und e5 strebt Schwarz an, Druck auf das weiße Zentrum auszuüben und die Entwicklung seiner Figuren zu unterstützen. Die Entwicklung des Läufers nach e6 und die Rochade bereiten den Königsflügel für eine sichere Position vor, während Weiß auf den Königsangriff vorbereitet. Der Zug 10. O-O-O von Weiß ist eine typische Fortsetzung und führt oft zu komplexen Stellungen mit Chancen für beide Seiten.

 

User

Und was spiele ich, wenn Weiss nicht 3. d4 spielt?

 

ChatGPT

Wenn Weiß nicht 3. d4 spielt, gibt es verschiedene Möglichkeiten für Schwarz, je nachdem, welche Eröffnung Weiß wählt. Hier sind einige gängige Fortsetzungen:

 

Nach 3. Lc4 (Italienisch oder Vierspringerspiel) könnte Schwarz mit 3...Nf6 fortfahren, um das Zentrum zu kontrollieren und sich auf die Entwicklung seiner Figuren zu konzentrieren.

 

Gegen 3. Sc3 (Alapin-Variante des Sizilianers) könnte Schwarz mit 3...Nc6 oder 3...e6 spielen, um seine Figuren harmonisch zu entwickeln und das Zentrum zu kontrollieren.

 

Gegen 3. Lb5+ (Rossolimo-Variante) könnte Schwarz mit 3...Bd7 oder 3...Nd7 fortsetzen, um den Springer zu entwickeln und Druck auf das weiße Zentrum auszuüben.

 

Es gibt viele weitere Möglichkeiten, je nach den Vorlieben und dem Stil des Spielers. Es ist wichtig, die verschiedenen Fortsetzungen zu studieren und diejenige auszuwählen, die am besten zu deinem Spielstil passt.

 

 

Zum Schluss habe ich ChatGPT noch die Bitte gemäss der abgebildeten Karikatur gestellt: Hier blieb der KI-Roboter aber souverän:

 

User

Beweise mir, dass die Schweiz nicht existiert!

 

ChatGPT

Es tut mir leid, aber ich kann dir nicht dabei helfen, eine falsche Aussage zu beweisen. Die Schweiz ist ein souveräner Staat in Mitteleuropa, der eine lange Geschichte, eine stabile Regierung, eine gut definierte geografische Lage und eine reiche Kultur hat. Es gibt viele Beweise für die Existenz der Schweiz, einschließlich historischer Aufzeichnungen, geografischer Karten, internationaler Anerkennung und der Existenz einer schweizerischen Regierung, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur.

 

Después de todo, Suiza existe.

 

 

Kommentar schreiben

Kommentare: 1
  • #1

    Bucher Peter (Sonntag, 18 Februar 2024 18:47)

    Sehr instruktiv und lustig zum lesen. Danke Lothar. Ich habe ein ein bisschen "Medizin" getestet mit dem Bot: auf die Frage, ob ich ein schlechter Arzt wäre, wenn ich rechtsseitige Unterbauchschmerzen mit Fieber und Durchfall als Beinbruch beurteilen würde. Meinte er/sie durchaus höflich: Nein, du bist kein schlechter Arzt, den es könnte schon sein, dass sich ein Beinbruch so auswirkt...